香港人文哲學會網頁　http://www.arts.cuhk.edu.hk/~hkshp

第九十四期編輯人語

　　戰爭越長久，傷亡便越來越多，尤其是無辜者。無論戰爭借口何等正義，痛苦的都是不
斷走難的小平民，居無定所，無人敢收留，不知明天有沒有糧食，最害怕的是明天會否被炸
死。象徵式的空投奶粉，更明顯透露出出兵者的關注不是平民百姓的人命，其偽善面孔已暴
露無遺，若仍然相信真的是因義憤填膺而戰爭的話，應該已是有些盲目了。美國人民之所以
憤怒，正正是因為覺得死的是無辜者；阿富汗人民憤怒，也是因為死了很多無辜者，不過，
阿富汗人民無條件憤怒吧！我所說的都是一般為生活奔波的小市民，不是恐怖分子和國家政
府。不同的政權有各種不同的利益衝突，很難說就是為正義而戰，對己方政權有利的就是正
義。那麼人民與政府有沒有關係呢？政府犯錯，人民要不要負上責任呢？但為何政府犯錯，
受罪的卻又是平民百姓呢？從歷史角度說，借勞思光先生的話，就是「歷史的懲罰」。 這
是從整個時代來說，這個時代人民要受如此苦難，正正是在此苦難來臨前，人民全不察覺其
危險性，還加以推波助瀾，終於便要接受此苦果，未必是這一代人，可能是下一代人。美國
有這麼多仇家，其仇恨如此之深，非一朝一夕，而美國政府又號稱最民主的，由人民選出，
則美國政府的災便是要人民來承受了。電視機傳來旁白說，美國人民還未知總統如何對待阿
拉伯人，便已葬身火海了。彷彿都是無辜者，是否真的？那被美軍轟炸的阿富汗人又是否無
辜？誰曉得，但為何要延續這些懲罰呢？為何不讓它終止？

　　岑兄說有傳是美國的軍火商人在發戰爭財，那現在散佈炭疽箘的便一定是美國藥廠了。
如真是這樣，人性便更恐怖，已不是甚麼仇恨了，而是功利主義的極端化，人命只是生財工
具，毫無感情，冷靜得可怕。為何現代文明會孕育出這樣的人性文化？(方世豪)

Copyright (c) Hong Kong Society of Humanistic Philosophy. All Rights Reserved.