香港人文學會網頁 http://hksh.site
昨是今非──昔日共產黨撐民主普選
人文臉書編者
選舉權是一個民主國家的人民所必須享有的最低限度的、起碼的政治權利。如果人民沒有選舉權，不能選舉官吏和代議士，則這個國家決不是民主國家。
選舉權是不是能夠徹底地、充分地、有效地運用，與被選舉權有無不合理的限制與剝奪，具有著不可分離的密切關係。所以真正的普選制，不僅選舉權要「普通」、「平等」；而且被選舉權也要「普通」、「平等」。
──共產黨黨報《新華日報》社論1944年2月2日
以上選自笑蜀主編《歷史的先聲──半個世紀前的莊嚴承諾》（汕頭大學出版社，1999）
嚴格的說，《南方周末》前資深評論員笑蜀在1999年出版的《歷史的先聲──半個世紀前的莊嚴承諾》（後來改名為《歷史的先聲──中國共產黨曾經的承諾》）不是寫的，這裏的「莊嚴承諾」都是中國共?黨的承諾，笑蜀不過是替中共把它半個世紀前的文宣複製下來，又貼出去給中國老百姓看看而已。以下為該書其他文字選錄：
中國的缺點，一言以蔽之，就是缺乏民主。……政治需要統一，但是只有建立在言論、出版、結社的自由與民主選舉政府的基礎上面，才是有力的政治。
──毛澤東，1944年
實行憲政……我們認?最重要的先決條件有三個：一是保障人民的民主自由；二是開放黨禁；三是實行地方自治。人民的自由和權利很多，但目前全國人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集會結社的自由，是言論出版的自由。
──周恩來，1944年
有人說：「要奪取政權，要建立共?黨的『一黨專制』，這是一種惡意的造謠和污蔑。共?黨作?民主的勢力，願意?大多數人民、?老百姓服務，?抗日各階級聯合的民主政權而奮鬥……只要一有可能，當人民的組織已有相當的程度，人民能否選舉自己所願意的人來管理自己事情的時候，共?黨就毫無保留地還政於民，將政權全部交給人民所選舉的政府管理。共?黨並不願意包辦政府，也是包辦不了的。共?黨除了人民的利益與目的外，沒有其它的利益與目的。
──劉少奇，1940年
目前推行民主政治，主要關鍵在於結束一黨治國。……因?此問題一日不解決，則國事勢必包攬於一黨之手；才智之士，無從引進；良好建議，不能實行。因而所謂民主，無論搬出何種花樣，只是空有其名而已。
──《解放日報》1941年10月28日
中國人民?爭取民主而努力，所要的自然是真貨，不是代用品。把一黨專政化一下妝，當做民主的代用品，方法雖然巧妙，然而和人民的願望相去十萬八千里。中國的人民都在睜著眼看：不要拿民主的代用品來欺騙我們啊！
──《新華日報》1945年1月28日
這說明英美在戰時也還是尊重人民的言論出版等民主自由的。英美兩大民主國家採取這些重大措置，正說明英美兩國是尊重和重視共?黨及其他黨派，和他們所代表的意見和力量的……。這種民主團結的精神，是值得贊揚和提倡效法的……全國各黨派能夠融洽的?共同目標奮鬥到底，這是英美的民主精神，也是我國亟應提倡和效法的。
──《新華日報》1942年8月29日
參考資料：
《歷史的先聲──半個世紀前的莊嚴承諾》（節選）
http://renminbao.com/rmb/articles/2011/4/8/54455b.html
笑蜀主編《歷史的先聲－－半個世紀前的莊嚴承諾》下載：
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fimage.sciencenet.cn%2Folddata%2Fkexue.com.cn%2Fupload%2Fblog%2Ffile%2F2010%2F10%2F20101030103628367891.pdf&h=yAQHFuT80
※前往本文臉書讚好、分享或評論：
