【現代人文文庫】

回應AI評論——以劉桂標「《論語》及朱注詮釋講演錄第一講」為中心

劉桂標（香港人文學會會長、香港中文大學哲學系博士）

提要：

本文探討人工智能（AI）在文化學術評論領域的應用，以作者的《〈論語〉及朱注詮釋講演錄第一講》為例，分析四大AI模型（ChatGPT、Gemini、Deepseek、Claude）對其講稿的評論表現。作者肯定AI在知識廣度、表述清晰與邏輯推論方面的優勢，認為其評論具專業學者水準；同時指出AI在理解中國哲學重視的人生體驗與價值實踐方面仍有不足，易將道德觀念抽象化、邏輯化，忽略具體情境與辯證關係。整體而言，AI作為學術輔助工具具有高度參考價值，有助於即時反饋與多元視角的拓展，未來可進一步結合人文思維與科技方法，提升學術寫作的嚴謹性與深度。

正文：

以往電腦主要是人們工作的輔助工具，在文化學術工作亦如是；然而，自從AI（人工智能）技術突飛猛進——特別是它已經成功做以往人們判斷屬於創造性的活動（如寫作、作曲、繪畫等等），情況已迥然不同。在人類許多工作領域中，它看來好像已反客為主，人們日後如何應對AI，已變成舉足輕重的事情。

以筆者從事的文化學術工作來說，情況也是如此。之前，我曾應用它來寫文化學術性文章，我個人覺得其成果與真人可以相比；或者從另一角度來說，如果將它寫的文化學術性文章給學者閱讀而不告之是AI所作，相信絕大部分學者都無法察覺（或許只有寫AI程式的專家可看出吧？）。

現在，我嘗試應用四大AI模刑（ChatGPT、Gemini、Deepseek、Claude）評論我的著述，看看AI作為文化學術的評論者是否稱職。我以上週發表的「《論語》及朱注詮釋講演錄第一講」作試驗，結果，它如我所料，給出了如真正學者般的、思路清晰而又條理分明的評論。

我不擬對四大AI模刑（以下簡稱「AI」）的評論一一回應，只作綜合回應。

首先，AI評論的最大的優點，是它的知識的淵博，相信世上沒有任何學者能及。我的著述（以下稱「本文」）講的是《論語》的主要觀念的涵義，當中除了中國哲學的了解外，也應用了一些西方哲學的說法作比較說明；AI就當中的說法，補充（有時是以批評本文不足角度一月而提出）許多其他中西哲學的說法，其知識範圍之闊，令我自愧不如。

其次，是它的理解力十分高強，本文的宗旨，以及各主要論題和論點，它大抵都能了解。而且，基於它的邏輯性格（AI可說是以現代符號邏輯為其思想基礎），它能夠將其了解，以清晰準確而差不多全無含混和歧義的用語、嚴格到幾乎無懈可擊的演繹論證和歸納論證等等，理路分明的表述出來，這方面，我相信目前一般的學者也難出其右。

以上說的是其優點，以下，筆者嘗試說其不足之處：

第一，也由於它的很強的邏輯性格，故此，對中國哲學著重的人生體驗的了解看來有不周之處。譬如說，筆者講「仁、義、禮」三觀念的內涵及其義理關聯，有些地方是依人生體驗來了解三者的既普遍又特殊、實踐上相即不離等等涵義。但AI看來對這方面沒有理解，反而提出筆者認為不重要而又脫離人生體驗的說法，如Gemini說：「雖然文章已說明『禮以仁義為本』，但對於『仁』、『義』、『禮』三者之間更為精微的內在邏輯和實踐關係，例如如何從『仁』的內在情感推導出『義』的合理判斷，再如何透過『禮』來規範和顯現這種情感與判斷，形成一個由內而外的道德實踐體系，可以進一步深化闡述，使讀者對儒家倫理學的理解更具整體性。」與它看法接近，Deepseek也以為我講三者的邏輯關係不充分，建議我須「細化『仁→義→禮』的內在推演邏輯，展現儒家倫理的體系性。」它們似將三個道德價值觀念看作是三個對象的概念，認為須充分展示它們的邏輯關係，但這正是一般西方學者解讀中國哲學時常犯的錯誤——在一定程度上混淆了人生價值與邏輯原則的界線。

其二，也與其很強的邏輯性格相關，就是它的分析和討論，往往欠缺具體情況的深刻思考而容易流於抽象與空洞。它對本文主要的批評，在道理上與筆者商榷的不多，也不必成立；它反而常常說我沒有講些什麼，可以進一步講些什麼等等。舉例來說，它常說本文沒有講及朱子，與本課程名為「《論語》及朱注詮釋」不符（如ChatGPT、Gemini、Deepseek所說）；然而，本文是課程第一講，講題是「孔子與《論語》概述」，整個課雖涉及朱子，但第一講只概述《論語》的中心觀念，是可了解的。它看來對整體與部分的辯證性或具體普遍性的思考有所不足。當然，它說的不足，若在適當的情況，可增加人們對本課程的了解，這方面我會在日後其他各講的講演稿作整理修訂時會多加注意。

總而言之，AI作文化學術評論縱有不足，但也有其可取之處。最重要的，是我們發佈的文化學術著述，要別人作出即時回應是很困難的事情，但AI卻唾手可得，且也相當的參考價值；故此，日後我的著述，也會多做這方面的工作，以令著述更合理妥當。老子云：「千里之行，始於足下」，我自己固然會盡力而為，也希望哲學同道，能並肩作戰，為發展文化學術而一起努力。

——全文完——

《論語》及朱注詮釋講演錄第一講：孔子與《論語》概述，文章連結：

http://www.hksh.site/modernhumanities/202506/2025-6-17lau_kwai_piu-ethic.htm

AI評論綜合及每個AI模型自身的評論，參見AI資料連結：

http://www.hksh.site/modernhumanities/202506/2025-6-24lau_kwai_piu-ethic.htm

前往現代人文文庫：

http://www.hksh.site/modernhumanities.html

※請前往人文臉書讚好、分享或評論：

https://www.facebook.com/modernhumanities