第十一章﹐結束語﹕左右平衡 　　11－1﹐資本利潤存在非剝削來源 　　《資本論》的剩餘價值理論部分論證了勞動者受僱於資本必然會受到剝削﹐ 資本的利潤完全（100％）來自對僱佣勞動者的剝削。 　　本書的分析則表明﹐勞動和資本的交換﹐既有利於資本擁有者﹐也有利於勞 動的提供者﹐因為勞動和資本結合可以大大提高勞動生產率﹐提高勞動者自己的 生活水平。 　　勞動者受僱於資本﹐並非意味著必然發生剝削現象。只有當勞動者和資本擁 有者在談判勞動力的價格時處於不平等的地位､資本擁有者人為壓低勞動力的價 格時﹐才出現剝削。 　　除了剝削僱工﹐資本可以通過非剝削途徑獲得利潤。例如﹕ 　　大規模專業化生產大大降低了商品的生產成本﹐消費者願意支付的貨幣超過 商品的價值﹐即願意支付“消費者酬謝”（第五章）﹔ 　　工人因為使用資本提高了自己的勞動生產率﹐而支付給資本的“資本租金” （第六章）﹔ 　　機器等物化勞動代替人類勞動創造的價值﹕“物化勞動的勞動（簡稱‘物的 勞動’）創造的價值”（第七章）﹔ 　　心力勞動者（投資者﹐例如資本家）的“心力勞動”創造的價值（第八 章）﹔ 　　“資本的生產力”創造的價值（第十章）。 　　在解釋利潤來源時﹐除了剝削性來源之外﹐上述這些解釋並沒有嚴格的區 分﹐可以重合使用﹐只是根據問題的性質有所側重而已。例如﹐一家全自動工廠 的利潤可以理解為“消費者酬謝”﹐但是在研究廠裡的自動機器及其所含有的科 學技術的貢獻時﹐可以把它的利潤理解為“機器的勞動創造的價值”﹔又例如﹐ 在研究工人和資本家的關係時﹐除了可能存在的剝削性利潤部分﹐可以把資本的 利潤理解為工人借用資本提高自己勞動生產率所支付給資本擁有者的“資本租 金”﹔而在研究資本的貢獻時（包括前面的自動工廠例）﹐可以把這些利潤理解 為資本擁有者承擔投資風險､從事“心力勞動”創造的價值﹐或者“資本的生產 力創造的價值”。 　　在自然科學中﹐同一客觀對象具有多種截然不同的解釋﹐被稱為“多象性解 釋”。 　　例如﹐光會發生干涉現象﹐說明它是一種波。但是光線照射在金屬上時﹐會 象小球一樣把金屬中的電子“砸”出來﹐而且存在一個“紅限”﹐如果光波的頻 率低於紅限﹐光的強度再大﹐也不會產生這一“光電效應”。此時只有把光理解 成顆粒－－光子－－才能解釋這一現象。光的頻率越低﹐光子的動能越小﹔頻率 低於紅限時﹐光線再強（光子數量增大）也無法“砸”出電子。在試驗中也的確 可以觀測到“光壓”。實際上﹐正是因為來自太陽的“光子風”﹐彗星在接近太 陽時﹐會形成一條背向太陽的彗尾。利用這一現象﹐科學家打算在宇宙飛船上豎 立一個巨大的帆﹐利用“光子風”推動宇宙飛船作星際航行。電子等微觀粒子也 都存在這種“波粒二象性”。 　　因此﹐利潤來源存在“多象性解釋”並非不可思議的事情。 　　11－2﹐極左思想的根源－－剩餘價值理論 　　半個世紀以來﹐極左思想長期困擾中國人民﹐給中國人民帶來了巨大的災 難。而極左思想的根源就是“剩餘價值理論”。 　　剩餘價值理論以科學理論的形式論證了資本的利潤完全來自對勞動者的剝 削﹐因此﹐無產階級只有徹底消滅資產階級﹐才能夠徹底擺脫剝削。 　　但是﹐消滅資產階級的鬥爭﹐在純樸的階級感情的推動下﹐演變成了消滅資 產階級思想､消滅非無產階級思想的鬥爭。由於“資產階級思想”､“非無產階 級思想”均沒有統一的客觀標準﹐這些鬥爭逐漸發展成消滅異己思想和異己者的 鬥爭﹐最終發展到消滅思想､消滅思想者的地步。 　　思想領域的災難﹐必然會引起政治､經濟和文化領域的全面災難。人民大眾 為了自身的解放而堅決支持和積極參加的鬥爭﹐最後發展成損害自己根本利益的 災難﹐這就是“階級鬥爭”的悲劇。 　　本書從最簡單的兩人交換開始分析﹐證明商品交換並不遵循勞動價值相等的 原則﹐並以此為基礎﹐論述了資本利潤存在多種非剝削來源﹐因此剩餘價值理論 不能成立。 　　本書並不否認存在剝削現象﹐但是論證了勞動和資本的結合﹐對普通勞動者 也是有利的。筆者認為﹐把剝削現象誇大到無所不在､誇大到“資本等於剝削” 的程度﹐最終損害的是普通勞動大眾的根本利益。 11－3﹐無產階級革命的意義在於推翻了舊體制。但是﹐革命的列車應該在 適當的地方停下來 　　工人階級受到剝削的根本原因是談判勞動力價格時所處的地位和資本擁有者 不平等。 　　工人階級和資本家階級之間的關係是勞動和資本的交換關係。在談判交換比 例時﹐不平等的談判地位將損害弱勢方的利益。 　　在資本主義不發達的國家﹐工人階級的力量比較薄弱﹐工人階級的合法鬥爭 難以取得成功﹐這時﹐推翻舊體系的無產階級暴力革命就成為他們擺脫剝削的唯 一途徑。因此﹐發生在舊俄國和舊中國等地的無產階級革命﹐都具有積極的歷史 意義。 　　社會主義國家通過實行公有制和計劃經濟﹐高度集中國力﹐在短時間內迅速 實現工業化﹐提高綜合國力﹐改變落後挨打的地位﹐對於一個民族的解放和發 展﹐也具有不可否認的積極意義。 　　但是﹐革命的列車應該在適當的地方停下來﹐否則就會偏離革命本來的目 標﹐甚至走向反面﹐給人民帶來災難。 　　11－4﹐《資本論》的價值﹕保持了人類思想天平的平衡 　　《資本論》作為一個科學理論存在問題﹐但是並不妨礙它作為一種思想仍然 有自己的價值。 　　勞動和資本之間的關係構成了人類現代社會的基本框架。當所有重要的經濟 學家都站在資本一側為資本辯護的時候﹐人類思想的天平就發生了傾斜﹐這不僅 不利於普通勞動者﹐最終也是不利於資本擁有者的。 　　馬克思則站在勞動者一側為他們吶喊､為弱勢階級伸張正義。他那些份量可 觀的巨著使人類的思想天平趨向於恢復平衡。 　　人類發展必須兼顧效率和公正。只強調效率而忽視公正必將使人類走上歧 途。馬克思大聲呼籲公正﹐對於避免人類走上歧途起了重要的作用。說《資本 論》拯救了資本主義﹐可能有失絕對﹐但不會毫無道理。 　　另一方面﹐只講公正而忽視效率﹐不僅會失去效率､最終也會失去公正﹐因 此也是一條歧途。 　　只有正確地認識了馬克思的思想的地位和價值﹐我們才能正確地對待馬克 思﹐正確地建立自己的思想體系。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1999年12月27日完成初稿於上海 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 《資本異論》－－關於商品交換和利潤來源的思考 黃佶　著 歡迎因特網站和報刊雜誌摘要轉載 其它版權保留﹐歡迎出版 作者電子信箱﹕huangjib@online.sh.cn 電話﹕021－62448864 住址﹕上海市白玉新苑11號603室（200063）