Posted by kenshin on 17/3/2001, 11:34 pm , in reply to "Re: 對神存在的回應"
203.83.74.67

在下對神存在與否這論題也有些少見解，粗鬆地講我也同意這個神是不能夠透過科學來證成與否定-[信仰終歸只是信仰]。但是別以為教徒們用了這些模菱兩可的解釋，就能為基督教的荒唐教義開脫，事實上在下有充份的理據可以指出基督教所謂的聖經真理是反理性、反人文、有損人類應有的尊嚴，不！所謂聖經的真理根本沒有當人係人一個，只視人係神手中的扯線本偶(簡直連奴隸都不如！)，那些什麼救恩云云，拆穿了亦只是一場鬧劇. 〔在下前一陣子與數名資深的教徒進行了一些對聖經中[預定論]與[人之自由意志]的討論，在雙方的答辯中對瞭解基督教信仰的真面目或有些少幫助，在下已經徵得他們允許可以將他們文章內容在此論壇引申，但因為篇輻較多，現正在整理中，可望在數天後推出] 另外，為了尊重人文論壇，在此也徵詢任何人若是反對刊登這類宗教性題目，請盡早提出和說明.