Date: 12/2/02 10:21:02 AM

Name: 方世豪

Email:

Subject: Re: 儒家思想與賭波合法化

IP Address: 203.198.24.1





道德判斷是不是完全不考慮結果呢?這是一個可以討論的問題。賭博本身是否不道德又是一個問題,也是可以討論的。賭博這概念其實很不確定,所包括範圍可以很大,有人說人生就是一場賭博。賭博是不是就等如貪念和僥倖?貪念和僥倖又是不是不道德?就現實地說,其實賭博和現代自由經濟社會的經濟價值是很配合的,追求高利益回報是天經地義的,同意這樣的社會價值觀的人,又怎可以反對賭博呢?

--- --- --- --- --- --- --- --- ---

Replying to:

若站在儒家思想的立場,理應反對賭波合法化!而且任何帶有賭博成份的項目也應該反對之。原因是儒家思想必然著重義利之辨,只會遵從符合道德義務的事情,而不應該從一件事情的結果好壞來判別行為的對或錯...
這次支持賭波合法化的一方,其贊成的理由主要是:﹝既然已經存在著大群賭徒,倒不如將它合化法好讓政府有效監管,兼且可以增加庫房稅收﹞...以上這些是從目的與功利因素作考慮;但是賭博的本質其實是基於人類的貪念和僥倖心理,這些都與儒家的基本精神相違背。