《哲思》網上雜誌結束，引起劉桂標兄的一番感慨。其實，當我知道《哲思》要結束時，
我已很想執筆寫下一些感想，但因事忙而一直拖延至今，現在劉兄既然談起，我也借此機會
略抒己見。劉兄提及我也曾加入作為編委，但很慚愧，我一直沒有做過多少編委之工作，現
在結束，不無失職之感。但誠如劉兄所言，我其實十分欣賞和佩服吳俊業兄等在彼邦(德國)
辦《哲思》的誠意與魄力。我在旅遊期間曾在彼邦與吳兄會面，知道他在彼邦研讀哲學較在
香港專注，相信他的學問將又更上一層樓了。
    我認為哲學與時代當是互相關連的，哲學與時代問題是息息相關的，離開時代而空言哲
學，如空中樓閣，外表繁華而並非真實，終非上乘的哲學。能以電腦網絡辦哲學雜誌，是以
時代的媒介載上哲學的內容，是哲學與時代結合的一種表現，一種嘗試。無論其所辦時間長
也好，短也好，也是做了一項時代的任務。
    哲學放在網絡上，使哲學不只是古董，也與時代接觸，也使哲學不只是學院，也與社會
大眾接觸，這樣哲學便更容易與時代有關係了。但很可惜，原來要哲學與時代相呼應並不容
易，使《哲思》未能完全實現其理想。
    吳兄等創辦《哲思》需要魄力及勇氣，但要結束《哲思》相信需要更大的魄力及勇氣。
記得以前讀牟宗三老師的《才性與玄理》，讀到談及英雄、天才人物的氣概，不只是創事業時
的知機與果斷，還有結束時的瀟灑與不黏滯。拿破崙失敗後被困小島而能對海忘機，因此而
勝人一籌，屬天才一類。我在當時不知道這「瀟灑」有多艱難，要做到「當撒手時便撒手」
是很不容易。現在社會工作多年才知道「瀟灑」之困難，故對吳兄等見機而退，該撒手時便
撒手，能瀟灑地重新上路，實感到佩服萬分。
    以此天才氣概，相信吳兄等在哲學領域上必可再創高峰，另有一番作為，此祝。（方世豪）