謝謝桂標兄、世豪兄的勉勵。   《哲思》的創辦和營運﹐個人無疑付出了心力和精神。但個人才德學養有限﹐難 免有草率錯漏﹐措置失當之時。《哲思》具體編務既無前例可鑒﹐又乏先進指點﹐若 有任何可觀之功績﹐則耑賴本刊工作仝人之協力及各方讀者學人之支持。   《哲思》作為首份純粹以網路發行的華語哲學學刊﹐自始即具有實驗的性質﹐ 希望借用現代傳訊科技的便捷﹐突破地域的界限﹐開拓華語學術交流之空間。然而 網路為嶄新媒體﹐既有其獨有的可能性﹐亦有其隱伏的危險和限制﹐而《哲思》最 大的失誤就在於它或多或少固守傳統學刊格式﹐未能深切思索網路特有的條件﹐刻 就此媒體本身的特點﹐創發出合式類型的學術論域。哲思作為首次嘗試﹐不乏其盲 目和天真、不乏其蠻勇和偏執﹐它的結束當然不代表網路哲學不可為﹐只顯示此事 非單純技術問題﹐且涉及理念之開發。至於至於《哲思》有何歷史意義﹐也許並非 此時此刻所能斷定﹔哲學思想對歷史之客觀意義不能預視通察﹐它的實踐亦沒有現 成的歷史理則可循﹐我們只能在歷史的事象流湧中不斷摸索創造。(吳俊業)